André Rieu - Ballad For Adeline - Μουσικό βίντεο του Andre Rieu που παίζει Ballad Για την Adeline. (C) 2011 Universal Music Domestic Pop, τμήμα της Universal Music GmbH

ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ - ΠΡΟΣΦΥΓΑΣ - ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ - Οι έννοιες και οι ερμηνείες των λέξεων...

Όσοι ξέρουν να διαβάζουν ίσως μπορέσουν παρακάτω να διαχωρίσουν τις έννοιες και τις ερμηνείες των λέξεων:
💣 ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ
🔫 ΠΡΟΣΦΥΓΑΣ
🧨 ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ

💣 ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ
Άτομο που αναζητά τη τύχη του σε άλλο τόπο, ταξιδεύοντας με ΝΟΜΙΜΑ ταξιδιωτικά έγγραφα.
Ο μετανάστης συνήθως συμπεριφέρεται ως ΕΠΟΙΚΟΣ, αφού στη χώρα που μεταβαίνει, ασπάζεται τις τοπικές συνήθειες του λαού που τον φιλοξενεί.
Στην Ελλάδα ουδείς εκ των «αλλοδαπών», ταξιδεύει με νόμιμα έγγραφα, άρα δεν είναι και μετανάστης! (Επί παραδείγματι, μετανάστες ήταν οι Έλληνες που μετοίκησαν νόμιμα στη Γερμανία τη δεκαετία του ?50/?60, αφού υπήρχε ανοιχτή πρόσκληση της Γερμανικής κυβέρνησης, για την αναδόμηση του κράτους μετά το 2ο Παγκ. Πολ.
Και τότε για να μεταναστεύσει ο Έλληνας, έπρεπε να είχε μαζί του ένα πακέτο από αρκετές ιατρικές βεβαιώσεις!)
🔫 ΠΡΟΣΦΥΓΑΣ:
Άτομο που αναγκάζεται να φύγει από τη χώρα του επειδή κινδυνεύει η ζωή του, λόγω πολέμου, γενοκτονίας, κλπ.
Και θεωρείται πρόσφυγας μόνο στη ΠΡΩΤΗ ασφαλή χώρα που μεταβαίνει, ζητώντας αν το θέλει και πολιτικό άσυλο.
Στην Ελλάδα ουδείς εκ των «αλλοδαπών», έρχεται από εμπόλεμη χώρα.
Επιπλέον ουδείς ζητάει και πολιτικό άσυλο, αφού κανείς δεν θέλει να μείνει σε αυτό το τόπο, έτσι όπως τον κατάντησαν «κάποιοι».
Άρα σε αυτή τη χώρα, δεν είναι νομικά πρόσφυγες!
🧨 ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ:
Άτομο που για οποιοδήποτε προσωπικό του λόγο (ακόμα και για το αν έχει σκοτώσει ή έχει τελέσει άλλο κακούργημα!) αλλάζει χώρα.
Στη χώρα που μεταβαίνει συμπεριφέρεται συνήθως ως ΑΠΟΙΚΟΣ, δηλαδή προσπαθεί να φέρει μαζί του τις συνήθειες και τα ήθη της πατρίδας του, απαιτώντας από τους ημεδαπούς να σεβαστούν – ακόμα και να ασπαστούν – τις συνήθειες του!
Στην Ελλάδα το 99% των «αλλοδαπών» ανήκουν σε αυτή τη 3η περίπτωση!
Η συγκεκριμένη δημοσίευση ανέβηκε για να ενημερωθούν οι ανημέρωτοι και φυσικά να σχολιάσουν αρνητικά και βάναυσα οι βαθειά νυχτωμένοι φιλεύσπλαχνοι ανθρωπιστές που ακόμα ζούνε σε άλλες εποχές.
Θεοχάρης Γρηγοριάδης

Στἐλλα Ιακωβἰδου

Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, Η ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ

Τοῦ Μάνου Ν. Χατζηδάκη, Προέδρου Δ.Σ τοῦ ΕΠΟΚ

Ἡ Τουρκία προκαλεῖ στό Αἰγαίο. Ἀγνοεῖ τήν Ἑλληνική ὑφαλοκρηπίδα καί ἀνακηρύττει αὐθαίρετα ΑΟΖ. Γιατί ἡ Ἑλλάς ἀκόμη δέν ἔχει ἀνακηρύξει τήν δική της τόσα χρόνια; Ποιός ἦταν ὁ πρώτος ἡγέτης πού ἀνακήρυξε τήν κυριαρχία μας στήν ὑφαλοκρηπίδα; Καί ποιός ὑπῆρξε ἑκείνος πού πρώτος ξεκίνησε ἔρευνες γιά πετρέλαιο;

Ἡ Σύμβασις τῆς Γενεύης τό 1958 καθιέρωσε στό Διεθνές Δίκαιο τήν ἔννοια τῆς “ὑφαλοκρηπίδος” ὡς ἑξῆς:

- Ἡ “ὑφαλοκρηπίδα”  ἑνός παρακτίου κράτους εἶναι ὁ βυθός καί τό ὑπέδαφος τῶν ὑποθαλασσίων περιοχῶν πού βρίσκονται πέ­ραν τῆς «αἰγιαλίτιδος ζώνης» του καί φθάνουν σέ βάθος βυθοῦ με­χρι 200 μ. ἤ καί “πέραν αὐτοῦ”, ἐφ’ ὅσον τό βάθος ἐπιτρέπει τήν ἐκ­­­­μετάλλευσι τῶν φυσικῶν πηγῶν.

- Τά κυριαρχικά δικαιώματα ἐπί τῆς ὑφαλοκρηπίδος εἶναι γιά κά­θε παράκτιο κράτος «ἀποκλειστικά», μέ σκοπό τήν ἐξερεύνησι καί ἐκμετάλλευσι τοῦ ὀρυκτοῦ πλούτου της. Δηλαδή, ἡ ὑφαλο­κρη­πί­δα ἀποτελεῖ τήν “φυσική προέκτασι” τοῦ παρακτίου κράτους “ὑ­­πο­θαλασσίως”.

- Τό παράκτιο κράτος γιά νά ἀσκήση τά κυριαρχικά του δι­και­ώ­ματα στήν ὑφαλοκρηπίδα, πρέπει νά τά ἀνακηρύξη ἐπισή­μως στήν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως.

Ἡ Ἑλλάς ὑπέγραψε τήν Σύμβασι τῆς Γενεύης ἀλλά δέν τόλ­μησε ν’ ἀνακηρύξη τά κυριαρχικά δικαιώματά της στήν “ὑφα­λο­κρη­πίδα” της. Ἀντιθέτως τό ἐπόμενο ἔτος -1959- ἡ τότε Κυβέρνησις Κ. Καρα­μανλῆ δημοσίευσε τόν Νόμο 3948/59 (ΦΕΚ 68), ὁ ὁποῖος ἔδιδε πε­ριο­­ρισμένο δικαίωμα ἐρεύνης καί ἐκμεταλλεύσεως: «…ἐπί τῶν χωρικῶν ὑδάτων τῆς Ἑλληνικῆς Ἐπικρατείας, ὡς καί τοῦ ὑποθαλασσίου ἐδαφικοῦ ἀντερείσματος τῆς αἰγια­λί­τι­δος ζώνης τοῦ ἐξικνουμένου μέχρι τῆς κοίτης τῆς ἀνοικτῆς θα­λάσ­σης».

Δηλαδή, παρότι τό Διεθνές Δίκαιο, μᾶς παραχωροῦσε κυ­ρια­ρχι­κά δικαιώματα στήν “ὑφαλοκρηπίδα”, ὁ Νόμος 3948/59 τά περιό­ριζε μόνον στήν “αἰγιαλίτιδα ζώνη”. Γιατί; Διότι φο­βόταν ἡ Ἑλ­λάς τήν Τουρκία, ἡ ὁποία ἐπέμενε ὅτι στό Αἰγαῖο δέν ἰσχύουν οἱ κα­­νόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου διότι ἐπικρατοῦν “εἰδι­κές συνθῆ­κες”, ἀφοῦ εἶναι “περίκλειστη θάλασσα” καί οἱ νῆσοι του στε­ροῦ­νται… ὑφαλοκρηπίδος!...

Ν.Δ. 142/1969: Ἡ πρώτη δια­­κήρυξις κυριαρχίας στήν ὑφα­λοκρηπίδα

 Στίς 13 Μαρτίου 1969 ὁ Γεώργιος Παπαδόπουλος τόλμησε ὅτι δέν εἶχε τολμήσει κανείς ἡγέτης ἀπό δεκαετίας: Στό ΦΕΚ 48 δημοσιεύτηκε τό Ν.Δ. 142/69 «Περί ἐρεύνης καί ἐκ­μεταλλεύσεως τοῦ ὑποθαλασσίου καί ὑπολιμνίου ὀρυκτοῦ πλού­του». Τό περιεχόμενό του ἦταν παραπάνω ἀπό σαφές:

 Ἄρθρον 1

       Εἰς τό ἄρθρον 1 τοῦ Μεταλλευτικοῦ Κώδικα καί μετά τήν πα­ράγραφο 6 αὐτοῦ, προστίθεται παράγραφος 6α, ἔχουσα ὡς ἀκο­λούθως:

1. Τό Δημόσιον ἔχει ὡσαύτως τό ἀποκλειστικόν δικαίωμα ἐ­ρεύ­­νης καί ἐκμεταλλεύσεως πάντων τῶν μεταλλευτικῶν ὀρυκ­τῶν, συμπεριλαμβανομένων καί τῶν ὑδρογονανθράκων ἐν στε­ρεᾷ, ὑγρᾷ καί ἀεριῶδει καταστάσει, ὡς καί τῶν λατομικῶν τοι­ού­των, τῶν ἀπαντωμένων:

        α) Ἐπί τοῦ ἐντός τῆς αἰγιαλίτιδος ζώνης κειμένου βυθοῦ τῆς θα­λάσσης ἤ ὑπ’ αὐτόν.

        β) Ἐπί τοῦ καί πέραν τῆς αἰγιαλίτιδος ζώνης βυθοῦ τῆς θα­λάσ­σης ἤ ὑπ’ αὐτόν, τοῦ συνεχομένου ἤ παρακειμένου μετά τῆς ἠπειρωτικῆς ἀκτῆς ἤ νήσων καί εἰς βάθος 200 μέτρων ἀπό τῆς ἐ­πιφανείας τῆς θαλάσσης, ἔτι δέ καί πέραν τοῦ τελευταίου τού­του, ὅπου τά ὑπερκείμενα ὕδατα ἐπιτρέπουσι τήν ἄνω ἔρευ­ναν καί ἐκμετάλλευσιν, τουτέστιν ἐπί τῆς ὑφαλοκρηπίδος, ὡς αὕ­τη νοεῖται καί προσδιορίζεται ὑπό τῶν κεκυρωμένων διά νό­μου διεθνῶν συμβάσεων.

    

   Εἰς περίπτωσιν καθ’ ἦν ἡ ἀνωτέρω ὑφαλοκρηπίς παράκειται τοῦ ἐδάφους τῆς Ἑλλάδος καί ἑτέρου τινός Κράτους, ὁμόρου ἤ οὕ­τινος αἱ ἀκταί κεῖνται ἔναντι τῶν Ἑλληνικῶν ἀκτῶν, διά τόν καθορισμόν τῶν ὁρίων τῆς ὑφαλοκρηπίδος ταύτης θά τυγ­χά­νουν ἐφαρμογῆς οἱ κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου.

2. Αἱ διατάξεις τῆς προηγουμένης παραγράφου ἐφαρμόζο­νται καί διά τήν ἔρευναν καί ἐκμετάλλευσιν μεταλλευτικῶν καί λα­τομικῶν ὀρυκτῶν εἰς τόν πυθμένα λιμνῶν ἡ ὑπ’ αὐτόν.
3. Δικαιώματα ἐξ ἀδείας μεταλλευτικῶν ἐρευνῶν ἤ παρα­χωρήσεως μεταλλείου, κτηθέντα μέχρι τῆς δημοσιεύσεως πα­ρό­ντος ἐπί ὑποθαλασσίων περιοχῶν ἐντός τῆς αἰγιαλίτιδος ζώ­νης ὡς καί ἐπί ὑπολιμνίων τοιούτων δέν θίγονται ὑπό τῶν δια­τά­ξεων τοῦ παρόντος.
4. Τό κατά τάς ἀνωτέρω διατάξεις δικαίωμα τοῦ Δημοσίου ­ἀσκε­ῖται κατά τάς περί μεταλλείων καί λατομείων τοῦ Δημο­σίου ἰσχύουσας διατάξεις.
5. Εἰς περίπτωσιν ἐκχωρήσεως τοῦ ὡς ἄνω δικαιώματος τοῦ Δημοσίου διά Συμβάσεως, ἐπιτρέπεται ἡ ἀναγκαστική ἀπαλλο­τρίωσις παρακτίου ἐδαφικῆς ἰδιοκτησίας διά τήν ἐκτέλεσιν πά­σης φύσεως ἔργων ἤ ἐγκαταστάσεων ἀναγκαιουσῶν διά τήν ἔ­ρευ­ναν καί ἐκμετάλλευσιν τηρουμένης τῆς ἐκάστοτε ὁριζομέ­νης διαδικασίας ἐπί μεταλλείων περί ἀναγκαστικῆς ἀπαλλο­τρι­­ώ­σεως ἐδαφικῆς ἰδιοκτησίας.

 Ἄρθρον 2

     Ἡ παράγραφος 3 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν.Δ. 3948/59 «περί ἀναζη­τή­σεως ἐρεύνης καί ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων ἐν ὑ­γρᾷ καί ἀεριώδει καταστάσει» καταργεῖται.

 Ἄρθρον 3

     Ἡ ἰσχύς τοῦ παρόντος ἄρχεται ἀπό τῆς δημοσιεύσεώς του εἰς τήν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Μαρτίου 1969»

 Ὁ ἀνωτέρω Νόμος δηλαδή, ἀπετέλεσε ἐπισήμως τήν πρώτη δια­­κήρυξι τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων μας στήν Ἑλληνική ὑφα­λοκρηπίδα:

* Κατοχύρωνε τό “ἀποκλειστικό δικαίωμα” ἐρεύνης καί ἐκ­με­ταλ­λεύ­σεως ἀπό τήν Ἑλλάδα.

* Ἔδιδε τόν ὁρισμό τῆς “ὑφαλοκρηπίδος” καί ἀνακήρυττε τήν κυ­ρια­ρχία τῆς Ἑλλάδος ἐπ’ αὐτῆς.

* Ἀπέρριπτε τίς ἀντιρρήσεις τῆς Τουρκίας μέ τήν ξεκάθαρη ἀ­πά­ντη­σι τῆς ἐφαρμογῆς τῶν κανόνων τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου.

* Καταργοῦσε τόν δειλό νόμο 3948/59 πού περιόριζε τά δικαιώ­ματά μας μόνο στήν “αἰγιαλίτιδα ζώνη”.

* Ἔθετε τό νομικό πλαίσιο γιά τήν ἔρευνα καί ἐκμετάλλευσι τοῦ ὀρυ­κτοῦ πλούτου τοῦ Αἰγαίου μας καί κυρίως τοῦ πετρελαίου καί φυσικοῦ ἀερίου.

 

περισσότερα στο: https://eoniaellhnikhpisti.blogspot.com/2019/12/blog-post_10.html?spref=fb&fbclid=IwAR0sjccLZC3z_x3cO7HvfzbgS1aqYiYo7Q_JGBQSbqvPr723nrK3Ttf7bac

Οι Έλληνες "ρατσιστές" και η "μούφα" του "μεταναστευτικού".

Ο ρατσισμος επινοηθηκε απο την νεοταξικη μεταπολεμικη ΕΛΙΤ και κατεληξε να περιλαμβανει σχεδον το συνολο της πολεμικης κατα του πατριωτισμου της δημοκρατιας και του εθνοκεντρισμου. Ειναι ο κατεξοχην πολεμικος κριος της ΝΤΠ.

Ενω ως ηθικη και νομικη καταφορα ο ρατσισμος καλυπτεται απο τις προνοιες του δυτικου κρατους δικαιου ΠΕΡΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ, εν τουτοις προεκριναν οι εμπνευστες του ιδεολογικου και νομικου αυτου εκτρωματος να δωσουν ονομα και αλλη κατευθυνση στο θεσμικο τους τερατουργημα.

Με την παρεμβολη του νεολογισμου (ρατσισμος) καταφεραν στην πραγματικοτητα να Διωξουν να Ακυρωσουν και να Αδρανοποιοιησουν καθε ηθικη και νομιμη αντιδραση των κοινωνιων και των κρατων. ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΗΔΗ ΟΙ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΝΤΕΣ ΝΟΜΟΙ, ΑΛΛΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΚΑΙ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΚΑΤΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ.
Για παραδειγμα εισβαλουν λαθρα και εν ψυχρω ολοκληροι πληθυσμοι στην Ελλαδα και εαν η χωρα τολμησει να αντιδρασει στην αυτονοητη και αυταποδεικτη αυτη παρανομια ΕΓΚΑΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΩΣ 'ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ' ΧΩΡΑ!!!

Ενω η χωρα αντιδρα στη λαθροεισβολη οπως ακριβως θα αντιδρουσε και εαν οι λαθροεισβολεις ηταν Νορβηγοι η Ελβετοι, ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΤΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΓΙΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΛΛΟΥ ΤΥΠΟΥ (χρωματος,φυλης,κλπ).

Το πλεον εκπληκτικο ομως ειναι οτι η διεθνης νομικη επιστημη εξοφθαλμα χειραγωγουμενη ποιει την νησσα και δεν αναδεικνυει καν τα παραπανω παρανοϊκα!! Αντιθετα συντασσεται με αυτα!! Ισως γιατι και οι καριερες φτιαχνονται ουσιαστικα απο την ΝΤΠ.

Κατ αρχας, το δηθεν μεταναστευτικο θεμα λογω του ογκου και του καταναγκαστικου τροπου που λαμβανει χωρα, ειναι προβλημα ΒΙΑΙΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ στον εθνικο χωρο των Ευρωπαϊκων κρατων, που καταλυει βαναυσα την Εθνικη κυριαρχια τους. Προκειται περι καραμπινατης ΑΙΤΙΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥ! ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΑΤΡΙΔΕΣ και εν προκειμενω η ΕΛΛΑΣ.
Διοτι οι λαθρο θα μεινουν στην Ελλαδα και αυτο ειναι το σχεδιο!!

Και ειναι προφανες αυτο οταν η ΕΕ δεν δεχεται ουσιαστικα ουτε ποσοστωση ουτε κοινη φυλαξη των συνορων και αποτροπη. Για ξεκαρφωμα καποιοι λαθροεισβολεις θα πανε και πιο πανω, αλλα ο κυριος ογκος θα παραμεινει στην Ελλαδα. Απο εδω η Ευρωπη, οταν τους χρειαζεται θα τους ανακαλει στα εργοταξια και στα εργοστασια της, αφου πρωτα υποχρεωσει εμας τους να τους δωσουμε Ελληνικα χαρτια, ιθαγενειες και τα τοιαυτα. Ισως θελουν να κανουν το ιδιο και στον υπολοιπο Νοτο, αλλα εκει υπαρχουν ακομα κρατη που ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ. Ειδαμε πως αντεδρασε προσφατα η Ιταλια! Βλεπουμε καθημερινα και πως αντιδρα η Ισπανια!! Να μη μιλησω για τον Βορρα που μολις εφτασε το προβλημα στο οπτικο τους πεδιο πεταξαν τις πλερεζες της υποκρισιας και του δηθεν ανθρωπισμου και εκλεισαν τα συνορα. Μεχρι και πολυβολα εβγαλαν!!

Στο αγυριστο η Σενγκεν στον αγυριστο οι ντιρεκτιβες και οι κατευθυνομενες διεθνεις οργανωσεις. Ετσι δεν εγινε??? Λειτουργησαν εθνικα για τους πολιτες τους πλην ομως μυωπικα, ακρως υποκριτικα και φοβικα.
Κατα μια εννοια η Ελλαδα τους ξεμπροστιασε δια των μειοδοτων που την κυβερνουν. Κατι σαν θεωρια του χαους. Αναγκαστηκαν να λαλησουν γιατι ισως δεν ειχαν προβλεψει τοσο ελλειμμα εθνικης κυριαρχιας απο την Ελλαδα.

http://www.ksipnistere.com/2019/04/blog-post_206.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Όποιος περπατά προς ένα ουράνιο τόξο, θα χάσει το φύλο του,

Υπάρχει μια παλιά δοξασία -και μάλιστα ελληνική!- πως όποιος περπατά προς ένα ουράνιο τόξο, θα χάσει το φύλο του, δηλαδή θα αλλάξει φύλο!
Γι' αυτό και οι παλαιότεροι απέφευγαν να βαδίζουν προς τη μεριά του ουρανίου τόξου, επειδή ήθελαν να διαφυλάξουν τον ανδρισμό ή τη θηλυκότητά τους αντίστοιχα, ανάλογα το φύλο τους.
Όχι μόνο δεν είναι τυχαία, λοιπόν, η επιλογή του ουρανίου τόξου ως "συμβόλου" για τους ομοφυλόφιλους, άφυλους κ.λ.π. του "είδους", αλλά έχει και... "μαγική" σημασία, αφού έλκει κι άλλους να προχωρήσουν προς το ουράνιο τόξο! 
Δηλαδή, να... αλλάξουν φύλο, δημιουργώντας, τελικά, μια εφιαλτική κοινωνία, χωρίς σταθερές, αφύσικη, και άρα καταδικασμένη σε αφανισμό... 
Το πιθανότερο είναι ότι ούτε οι ίδιοι οι υπό την ιριδιακή αυτή σημαία δε γνωρίζουν την πηγή εκπόρευσης του συμβόλου -τουλάχιστον οι πλείστοι, πλην κάποιων "μυημένων! 
Τη δοξασία αυτή τη βρήκα -και έμεινα άναυδη, ομολογώ!- σε ένα παλιό βιβλίο (εκδ. Ελευθερουδάκη, 1930), το "Προλήψεις του Ελληνικού λαού", του Αθαν. Μπούτουρα. Βλέπετε, δεν αρκεί ο "ακτιβισμός", οι κρατούντες πάντα χρησιμοποιούν και κάποια "μαγική" δύναμη για να επιβάλλουν τα θέλω τους... 
Και επειδή κάποιοι θα πουν: σε προλήψεις θα βασιστούμε τώρα;... απαντώ: Όταν το άσπρο το "αναλύεις" στα χρώματα της ίριδας, τότε παύει να υφίσταται, τόσο αυτό, όσο και το μαύρο, δηλαδή εξαφανίζονται οι διακριτές αντιθέσεις. 
Αυτό το αρχέτυπο το υποσυνείδητό μας το γνωρίζει καλά (το άπρο και το μαύρο) και όταν μας έλκουν προς τα αναλυόμενα του λευκού χρώματα, τότε το υποσυνείδητο μπερδεύεται και χάνει τις σταθερές του. Κοινώς, μας μαγεύουν! 
Και κάπως έτσι κινούν όλα τα νήματα: και με φυσικό τρόπο, αλλά και με... εν γένει παραφυσικό!

Ντορέτα Πέππα

 

Ελληνική γλωσσα: Η τελειότητα ενός άλυτου γρίφου

Η γλώσσα μας

Η Αγγλική γλώσσα έχει 490.000 λέξεις από τις οποίες 41.615 λέξεις. είναι από την Ελληνική γλώσσα.. (βιβλίο Γκίνες)
Η Ελληνική με την μαθηματική δομή της είναι η γλώσσα της πληροφορικής και της νέας γενιάς των εξελιγμένων υπολογιστών, διότι μόνο σ’ αυτήν δεν υπάρχουν όρια. (Μπιλ Γκέιτς, Microsoft).
 

Tweet

Pin6

Share35K

35K Shares

Η γλώσσα μας

Η Αγγλική γλώσσα έχει 490.000 λέξεις από τις οποίες 41.615 λέξεις. είναι από την Ελληνική γλώσσα.. (βιβλίο Γκίνες)
Η Ελληνική με την μαθηματική δομή της είναι η γλώσσα της πληροφορικής και της νέας γενιάς των εξελιγμένων υπολογιστών, διότι μόνο σ’ αυτήν δεν υπάρχουν όρια. (Μπιλ Γκέιτς, Microsoft).
Η Ελληνική και η Κινέζικη. είναι οι μόνες γλώσσες με… συνεχή ζώσα παρουσία από τους ίδιους λαούς και…στον ίδιο χώρο εδώ και 4.000 έτη. Όλες οι γλώσσες θεωρούνται κρυφοελληνικές, με πλούσια δάνεια από τη μητέρα των γλωσσών, την Ελληνική.
(Francisco Adrados, γλωσσολόγος).
Η Ελληνική γλώσσα έχει λέξεις για έννοιες οι οποίες παραμένουν χωρίς απόδοση στις υπόλοιπες γλώσσες, όπως άμιλλα, θαλπωρή και φιλότιμο
Μόνον η Ελληνική γλώσσα ξεχωρίζει τη ζωή από το βίο, την αγάπη από τον έρωτα.
Μόνον αυτή διαχωρίζει, διατηρώντας το ίδιο ριζικό θέμα, το ατύχημα από το δυστύχημα, το συμφέρον από το ενδιαφέρον. Το εκπληκτικό είναι ότι η ίδια η Ελληνική γλώσσα μας διδάσκει συνεχώς πώς να γράφουμε σωστά. Μέσω της ετυμολογίας, μπορούμε να καταλάβουμε ποιός είναι ο σωστός τρόπος γραφής ακόμα και λέξεων που ποτέ δεν έχουμε δει ή γράψει.
Το «πειρούνι» για παράδειγμα, για κάποιον που έχει βασικές γνώσεις Αρχαίων Ελληνικών, είναι προφανές ότι γράφεται με «ει» και όχι με «ι» όπως πολύ άστοχα το γράφουμε σήμερα. Ο λόγος είναι πολύ απλός, το «πειρούνι» προέρχεται από το ρήμα «πείρω» που σημαίνει τρυπώ-διαπερνώ, ακριβώς επειδή τρυπάμε με αυτό το φαγητό για να το πιάσουμε.
Επίσης η λέξη «συγκεκριμένος» φυσικά και δεν μπορεί να γραφτεί «συγκεκρυμμένος», καθώς προέρχεται από το «κριμένος» (αυτός που έχει δηλαδή κριθεί) και όχι βέβαια από το «κρυμμένος» (αυτός που έχει κρυφτεί). Άρα το να υπάρχουν πολλά γράμματα για τον ίδιο ήχο (π.χ. η, ι, υ, ει, οι κτλ) όχι μόνο δεν θα έπρεπε να μας δυσκολεύει, αλλά αντιθέτως να μας βοηθάει στο να γράφουμε πιο σωστά, εφόσον βέβαια έχουμε μια βασική κατανόηση της γλώσσας μας.
Επιπλέον η ορθογραφία με την σειρά της μας βοηθάει αντίστροφα στην ετυμολογία αλλά και στην ανίχνευση της ιστορική πορείας της κάθε μίας λέξης. Και αυτό που μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε την καθημερινή μας νεοελληνική γλώσσα περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι η γνώση των Αρχαίων Ελληνικών. Είναι πραγματικά συγκλονιστικό συναίσθημα να μιλάς και ταυτόχρονα να συνειδητοποιείς τι ακριβώς λές, ενώ μιλάς και εκστομίζεις την κάθε λέξη ταυτόχρονα να σκέφτεσαι την σημασία της.
Είναι πραγματικά μεγάλο κρίμα να διδάσκονται τα Αρχαία με τέτοιο φρικτό τρόπο στο σχολείο ώστε να σε κάνουν να αντιπαθείς κάτι το τόσο όμορφο και συναρπαστικό.
Η ΣΟΦΙΑ
Στη γλώσσα έχουμε το σημαίνον (την λέξη) και το σημαινόμενο (την έννοια). Στην Ελληνική γλώσσα αυτά τα δύο έχουν πρωτογενή σχέση, καθώς αντίθετα με τις άλλες γλώσσες το σημαίνον δεν είναι μια τυχαία σειρά από γράμματα. Σε μια συνηθισμένη γλώσσα όπως τα Αγγλικά μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι να λέμε το σύννεφο car και το αυτοκίνητο cloud, και από την στιγμή που το συμφωνήσουμε να ισχύει. Στα Ελληνικά κάτι τέτοιο είναι αδύνατον. Γι’ αυτό το λόγο πολλοί διαχωρίζουν τα Ελληνικά σαν «εννοιολογική» γλώσσα από τις υπόλοιπες «σημειολογικές» γλώσσες.
Μάλιστα ο μεγάλος φιλόσοφος και μαθηματικός Βένερ Χάιζενμπεργκ είχε παρατηρήσει αυτή την σημαντική ιδιότητα για την οποία είχε πει «Η θητεία μου στην αρχαία Ελληνική γλώσσα υπήρξε η σπουδαιότερη πνευματική μου άσκηση. Στην γλώσσα αυτή υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στην λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο».

Περισσότερα :https://www.awakengr.com/elliniki-glossa-teliotita-enos-alytou-grifou/?fbclid=IwAR3ydrwWRVDvIHat2eI1dWR0XShJ3FJKQAZ3e-tqOC1iglB3F

ΕΒΡΑΪΚΏΝ ΡΙΖΏΝ ΟΝΌΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΈΒΑΛΑΝ ΟΙ ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΊ ΣΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ

Όταν φέρνω στο μυαλό μου την εγκύκλιο τού Πατριαρχείου, που εξεδόθη το 1819 και μεταξύ άλλων,
απαγόρευε στους Έλληνες να δίνουν ελληνικά ονόματα στα παιδιά τους, ως ανάρμοστα(!!!) «πονάνε τα μηνίγγια μου». Και πονάνε ακόμα περισσότερο, όταν η Εκκλησία σήμερα, τολμά και κάνει λόγο για την συμβολή της στην Ελληνική Επανάσταση, την διάδοση της Ελληνικής Παιδείας, τής ελληνικής γλώσσας κ.τ.λ.

«Ανάρμοστο» να ονομάζεις το παιδί σου, Λεωνίδα, Αχιλλέα, Σωκράτη, Αφροδίτη, Ιφιγένεια κ.τ.λ., αλλά «πατροπαράδοτο» να το ονομάζεις Γιάννη, Μιχάλη, Μανώλη, Μαρία κ.α. Βεβαίως και σήμερα, η Εκκλησία έχει φροντίσει να «αγιοποιήσει» σχεδόν όλα τα αρχαία ελληνικά ονόματα, κάνοντας την ανάγκη φιλότιμο κι έτσι, ούτε γάτα ούτε ζημιά.

Φυσικά, φίλε αναγνώστη, εσύ που ενδεχομένως θα συναντήσεις το όνομά σου στο ακόλουθο ενδεικτικό κατάλογο ονομάτων, δεν χρειάζεται να νιώθεις ενοχές που φέρεις ένα εβραϊκό όνομα. Δεν το επέλεξες εσύ. Αλλά κι αυτοί που το επέλεξαν για σένα (δηλαδή οι γονείς σου), κινήθηκαν μέσα στα πλαίσια που δυστυχώς ο Ιουδαιοχριστιανισμός τα έχει καταστήσει απολύτως δεδομένα και φυσιολογικά. Κοντά σ' αυτά θα πρέπει να συνυπολογίζεται και η άγνοια των παλαιότερων γενεών, σε σχέση με την ιστορία και ειδικότερα με την πλαστή «αρμονική» σχέση Ελληνισμού και Χριστιανισμού, που προπαγανδίζει ανερυθρίαστα εώς και σήμερα το παρακράτος τής Εκκλησίας.

Κάποια από τα ονόματα που ακολουθούν (μαζί με την ιουδαϊκή προφορά τους και σημασία), είναι προφανές ότι έχουν εβραϊκές ρίζες, ενώ κάποια άλλα έχουν εξελληνιστεί και είναι αρκετά δύσκολο για τον μέσο Έλληνα να «υποψιαστεί» την προέλευσή τους.

Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ, ότι η επιβολή εβραϊκών ονομάτων, μέσω τού Χριστιανισμού, δεν αποτελεί ελληνικό φαινόμενο, αλλά παγκόσμιο (όπου δυστυχώς υφίσταται ο Χριστιανισμός). Επιπροσθέτως, η ελληνική ονοματοδοσία, δεν νοθεύτηκε μόνο με εβραϊκά ονόματα, αλλά και ρωμαϊκά (π.χ. Κωνσταντίνος, που σημαίνει «σταθερός»), καθώς ως γνωστόν ο Χριστιανισμός βρήκε γόνιμο έδαφος για την ανάπτυξη και επέκτασή του μέσα στην Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Δηλαδή, αυτής που γνωρίζουμε σήμερα ως Βυζάντιο (και για κάποιους αιθεροβάμονες πλαστογράφους τής ιστορίας, ως Ελληνική Βυζαντινή Αυτοκρατορία).

Πάμε στο «ψητό» τώρα ...Στό: https://ieraellas-kinimaethnikon.blogspot.com/2016/11/blog-post.html